镜头的MTF值在分析判断一个镜头的成像质量上的作用，已经被于琪林等人在不同的杂志报纸上给
予了详尽的阐述。但是,由于其图表复杂,每个镜头在不同光圈和不同焦距处都有一个曲线图,因此，对于一般读者而言,常感到无所适从。不象对于分辨率指标那
样，简单明了,一眼就可看出某镜头在中心分辨率是××线对/毫米，在边缘是××线对/毫米。但是，分辨率数据在不同的实验条件下是不可比较的,并且所测结
果的离散率很大。因此就出现了“英国数据”、“美国大众摄影数据”、“德国测评”、中国的“钱元凯数据”、“于琪林数据”等，令读者眼花缭乱。某一镜头在
这个数据中表现非凡，位列前茅，而在另一个数据中则表现平平，评价一般，令欲购买者无所适从。好在瑞典哈苏实验室从1991年开始，使用MTF专用测试设
备，固定专职检验员,八年来已经测试了400多款35mm相机镜头，分别给出了客观公正的评价，为使用者和制造商提供了指导性数据。
浅谈MTF值的含义
MTF值(模量传递函数)是对镜头的锐度，反差和分辨率进行综合评价的数值。对于一个平面
黑（白）色物体,它的线对频率是0。此时，任何一个最简易的镜头都可以完整的体现出这一反差。即MTF值等于1。而对于纯黑和纯白相间的线条（反差为
100%）来说,随着线对频率的提高，通过镜头表现的反差就相应减少(反差小于100%)。当线频达到一个很高的数值时(例如1000线对/毫米)，则任
何镜头也只能把它们记录成一片灰色。这时镜头的MTF值就接近于0。因此，MTF值是一个界于0到1之间的数值。这个数值越大（越接近1），说明这个镜头
还原真实的能力越强。例如在35mm底片上，10线对/毫米的线对频率时，优质镜头的MTF值为95%左右，而业余镜头的MTF值也在90%左右，这样在
普通5寸片上的差别就几乎看不出来。而对于40线对/毫米的线频时，优质镜头的最高MTF值可达70%以上，而业余镜头此时的最高MTF值却只有40%左
右。将底片放大到24寸时，被摄体的细节表现差别就充分反映出来。对于分辨率高而明锐度低的镜头，虽然能把一个黑发白肤女郎的眉毛（反差较大）拍的清晰可
辩，而对于一个德国北部（灰发白皮肤）或印度（黑发棕皮肤）的女郎而言，由于体现不出来反差，其眉毛也只能是模糊一团了。举一个灰发女郎在白背景前的散发
为例（假定反差为0.45）：通过优质镜头后其反差仍然为0.45×70%=0.315，而通过业余镜头后反差则降低为0.45×40%=0.18。我们
知道，在白纸上印刷灰字时，两者的反差小于0.2时读者就很难辨认了，更何况此时的发丝只有0.18的反差呢。
如何判读镜头的MTF值
图中给出了Carl Zeiss T※ 28～85/3.3～4镜头分别在28mm、50
mm和85
mm焦距段，分别对最大光圈和光圈值为8时的MTF值线图。每个图上有三对曲线。最上面一对是10线对/毫米对应的MTF值，中间一对对应于20线对/毫
米，下边一对对应于40线对/毫米。每对曲线中实线代表从图面中心向四周辐射方向的MTF值（径向），虚线代表围绕图面中心的圆的切线方向的MTF值(切
向)。两者是同等重要的。横坐标代表从被测点到图象中心的距离，0mm处即为图象中心位置，21mm处代表胶片四角端点的位置。纵坐标则是该点的MTF
值。
让我们来看左边的两个图。此时镜头焦距是28mm。在光圈值为f3.3，线频为10线对/毫米
时，在胶片中心处径向的MTF值是0.96，切向的MTF值也是0.96；在距中心15mm处，径向的MTF值是0.91，切向的MTF值是0.84。在
线频为20线对/毫米时，在胶片中心处径向的MTF值是0.87，切向的MTF值也是0.87；在距中心15mm处，径向的MTF值是0.76，切向的
MTF值是0.62。在线频为40线对/毫米时，在胶片中心处径向的MTF值是0.69，切向的MTF值也是0.69；在距中心15mm处，径向的MTF
值是0.47，切向的MTF值只有0.34。
再看在光圈值为f8时，各线频下的径，切向曲线数据都有明显提高，说明在光圈f8时，该镜头的光学成像大大好于光圈值为f3.3时的水平。
用同样的方法，就可以读出该镜头在50mm，85mm时两种光圈值下的MTF值。
在MTF曲线图上，还可以看出镜头的焦外成像质量。当径向和切向两根曲线越接近，镜头的焦外成像就越柔和。可以看出，该镜头在28mm焦距时，镜头的焦外成像要比85mm焦距时的焦外成像差很多。
利用MTF值对镜头统计分析及排列
哈苏实验室在测定了各镜头的MTF值曲线后，制定了MTF侧重平均值的计算方法，首先对预
定焦距，分别对镜头的f4和f8时的MTF值，分别乘以0.4和0.6的侧重系数，相加得到某一线频下的MTF值，然后再取10线对/毫米的平均值乘以侧
重系数0.57，20线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.29，40线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.14，将三个数字相加，就得到该镜头的MTF侧重
平均值。根据这些数值对镜头打分。分数从0到5，使各种镜头的分值明显化，不象有些测试结果，给人的印象都很好，却失去了指导意义。
1. 顶级镜头
全世界生产的数百种35mm相机镜头中，能够纳入顶级头的只有19款（得分4.5以上即MTF侧重平均值在0.86以上）。这些镜头全部是定焦头。其中标
准镜头有8款（两款带微距），75～85mm焦距头有4款，90～135mm焦距头有6款（三款带微距），得分最高的为佳能的200mm/1.8镜头
（4.8分，MTF侧重平均值0.89）。按照厂家划分，徕卡镜头占了六款（M系列：50/2，75/1.4，90/2.8；R系列：50/2，90
/2.8，100/2.8
Macro），康太时四款（50/1.7，50/1.4，85/1.4，45/2G），佳能三款（EF85/1.2，EF135/2，EF
200/1.8），宾得三款（50/1.4，50/2.8Macro，85/1.4），美能达两款（AF 50/2.8Macro，AF
100/2.8Macro），图丽一款（MF AT-X 90/2.5Macro）。实力雄厚的尼康竟然没有一款镜头入围。
如果仅考虑40线对/毫米的MTF侧重平均值(着眼于24寸照片的放大)，在f8时成像素
质最佳的为康太时的50/1.7和45/2G系列标头。他们在40线对/毫米的MTF侧重平均值分别达到0.73和0.72。这意味着用这两款镜头，采取
必要的防震措施，在f8时可以拍出35mm相机所能拍出的可放大到24寸照片的最佳影象。在最大光圈时，最佳镜头可授予徕卡M50/2标头，其MTF侧重
平均值达到0.50。
在所有大光圈人像头中，宾得的手动调焦85/1.4镜头以微弱优势占据上风。这是因为其在
最大光圈时的MTF侧重平均值达到0.43，已达到业余变焦镜头f8时的MTF侧重平均值。在f8时的MTF侧重平均值虽略低于佳能EF85/1.2和康
太时85/1.4，考虑到人像摄影多用大光圈，故位列第一应是问心无愧的。
2. 专业级镜头 在常用专业级标准变焦镜头中，康太时28～85/3.3-4居首，适马AF28～70/2.8居末。具体排列如下：
镜头品牌规格 | 得分 | MTF侧重平均值 |
Contax 28～85/3.3-4 | 4.0 | 0.81 |
Canon EF 28～70/2.8 L | 3.9 | 0.81 |
Nikon AF 35～70/2.8 | 3.8 | 0.79 |
Minolta AF 28～70/2.8 | 3.7 | 0.78 |
Sigma AF 28～70/2.8 EX Asp | 3.5 | 0.77 |
Leica 28～70/3.5-4.5 | 3.2 | 0.75 |
Tokina AF 28～70/2.6-2.8 Pro | 3.1 | 0.73 |
Sigma AF 28～70/2.8 | 3.0 | 0.73 |
腾龙最新推出的AF 28～105/2.8LD专业镜头，得分只有2.4分，MTF值为0.67。尼康新推出的AF-S 28～70/2.8 ED的MTF值尚未测试。
在常用专业级中远变焦镜头中，徕卡80～200/4镜头最好。各镜头位次排列如下：
镜头品牌规格 | 得分 | MTF侧重平均值 |
Leica 80～200/4 | 4.2 | 0.83 |
Nikon AF-S 80～200/2.8 IF-ED D | 4.1 | 0.82 |
Canon EF 70～200/2.8 L | 4.1 | 0.82 |
Sigma AF 70～200/2.8 Apo EX | 3.9 | 0.81 |
Minolta AF 80～200/2.8 Apo | 3.9 | 0.81 |
Nikon AF 80～200/2.8 D ED | 3.9 | 0.80 |
Contax 80～200/4 | 3.8 | 0.79 |
Tokina AF 80～200/2.8 | 3.4 | 0.76 |
Leica 70～210/4 | 3.3 | 0.75 |
Pentax FA 80～200/2.8 | 3.2 | 0.74 |
佳能颇有影响的EF 35～350/3.5-5.6
L镜头，在35～200毫米段表现颇佳，但在远摄端表现平平，只有业余头的水平。该镜头整体得分为3.3分，MTF侧重平均值为0.76。图丽的AF
100～300/4 Pro镜头得分为3.1分，MTF侧重平均值为0.74。
3. 业余级镜头 在流行业余标准变焦镜头中，以佳能和宾得的两款头得分最高。详见下表：
镜头品牌规格 | 得分 | MTF侧重平均值 |
Canon EF 28～105/3.5-4.5 U | 3.3 | 0.75 |
Pentax FA 28～70/4 AL | 3.3 | 0.75 |
Canon EF 28～80/3.5-5.6 U | 3.2 | 0.74 |
Canon EF 28～80/3.5-5.6 II U | 3.1 | 0.73 |
Ricoh P 35～70/3.4-4.5 | 3.1 | 0.73 |
Nikon AF 28～80/3.5-5.6 D | 3.0 | 0.72 |
Tamron AF 28～80/3.5-5.6 Asp | 3.0 | 0.72 |
Nikon AF 28～85/3.5-4.5 | 2.9 | 0.72 |
Minolta MD 28～70/3.5-4.8 | 2.9 | 0.71 |
Contax 28～70/3.5-4.5 | 2.8 | 0.71 |
Nikon AF 28～70/3.5-4.5 D | 2.8 |
|
Sigma AF 28～80/3.5-5.6 Macro | 2.7 | 0.70 |
Minolta AF 28～80/3.5-5.6 | 2.7 | 0.70 |
Ricoh 35～70/3.5-4.8 | 2.6 | 0.69 |
Pentax FA 28～80/3.5-4.7 | 2.3 | 0.66 |
Pentax FA 28～80/3.5-5.6 | 2.0 | 0.64 |
Vivitar AF 28～80/3.5-5.6 | 1.8 | 0.62 |
在流行业余远摄变焦镜头中，美能达AF 100～300/4.5-5.6得分最高。详见下表：
镜头品牌规格 | 得分 | MTF侧重平均值 |
Minolta AF 100～300/4.5-5.6 APO | 3.2 | 0.74 |
Canon EF 70～210/3.5-4.5 U | 3.1 | 0.74 |
Vivitar 70～210/2.8-4 Series 1 | 3.0 | 0.73 |
Sigma 70～210/4-5.6 | 2.9 | 0.72 |
Pentax FA 70～200/4-5.6 | 2.9 | 0.72 |
Minolta AF 70～210/3.5-4.5 | 2.9 | 0.72 |
Nikon AF 70～210/4-5.6 D | 2.8 | 0.71 |
Minolta AF 70～210/4.5-5.6 | 2.7 | 0.69 |
Yashica AF 70～210/4.5 | 2.7 | 0.69 |
Ricoh P 70～210/4.5-5.6 | 2.6 | 0.69 |
Minolta AF 80～200/4.5-5.6 | 2.6 | 0.69 |
Canon EF 100～300/4.5-5.6 U | 2.4 | 0.67 |
Pentax FA 100～300/4.5-5.6 | 2.4 | 0.67 |
4. 超广角变焦镜头（不分专业业余）：
镜头品牌规格 | 得分 | MTF侧重平均值 |
Tamron SP AF 20～40/2.7-3.5 | 3.7 | 0.78 |
Nikon AF 20～35/2.8 D IF | 3.6 | 0.78 |
Canon EF 20～35/2.8 L | 3.5 | 0.77 |
Sigma AF 21～35/3.5-4.2 | 3.5 | 0.77 |
Canon EF 20～35/3.5-4.5 U | 3.4 | 0.76 |
Pentax FA 20～35/4 AL | 3.4 | 0.76 |
Minolta AF 17～35/2.8 G | 3.3 | 0.75 |
Tokina AF 20～35/3.5-4.5 | 3.3 | 0.75 |
Canon 20～35/3.5 L | 3.3 | 0.75 |
Canon EF 17～35/2.8 L | 3.2 | 0.74 |
Sigma AF 17～35/2.8-4 EX | 3.1 | 0.73 |
Vivitar AF 19～35/3.5-4.5 | 2.9 | 0.72 |
Minolta AF 20～35/3.5-4.5 | 2.8 | 0.71 |
Pentax Fisheye 17～28/3.5-4.5 | 2.7 | 0.70 |
Tokina AF 20～35/2.8 Pro | 2.5 | 0.68 |
Sigma 21～35/3.5-4.2 MF | 2.4 | 0.67 |
5. 特殊变焦镜头
市场上流行的一些有名的特殊变焦头分值并不高，如尼康24～120/3.5-5.6 D IF只有2.3分，MTF侧重平均值只有0.66，腾龙AF
28～200/3.8-5.6 LD（Asp Super）得分为2.7分，MTF侧重平均值为0.70。倒是佳能新推出的防抖镜头EF
28～135/3.5～5.6 IS U得分达到3.5分，MTF侧重平均值达到0.77，进入专业级成像行列。
6. 传言的证实
通过一些比较，还证实了摄影界通过实际经验作出的一些结论。德国镜头确实素质不凡，19款顶级镜头中徕卡占了6款，康太时（德日合作）占了四款。但也并不
比其他专业级镜头有很大优势，表现出性能价格比较低。又如传说尼康手动聚焦镜头好于自动聚焦镜头。经检验尼康F35～135/3.5-4.5和
F35～70/3.5-4.5镜头得分都达到3.3分，MTF侧重平均值为0.75，而AF35～135/3.5-4.5和AF35～70
/3.5-4.5镜头的得分都只有2.6，MTF侧重平均值只有0.69，成像素质确实降低不少。传说宾得镜头素质在美能达之上，现在看来宾得的手动镜头
确实不错，还放了几个卫星，但自动镜头却表现一般。如售价高达1.4万元的80～200/2.8专业头，得分只有3.2分，低于售价仅有5100元的图丽
80～200/2.8。其业余级的标准和远摄变焦镜头都排在同级别镜头的最后几位，这也是宾得镜头声望越来越小的原因。适马镜头近几年异军突
起，28～70/2.8EX镜头比原同级别镜头高出0.5分。70～200/2.8 Apo
EX镜头已与尼康，美能达同级镜头并驾齐驱，远高于昔日的竞争对手图丽。
当然，镜头的MTF值并不是万能的，它没有表现镜头的畸变和眩光，因此不能说明镜头的一切。但
它确实是现阶段表现镜头光学能力最科学，最全面的指标。掌握了镜头的MTF曲线图，即可以买到最好性能价格比的镜头，又可以根据镜头曲线的指示，在摄影中
尽可能扬自己镜头所长，避自己镜头之短，在较好的MTF值段拍摄，充分做到物尽其用。
